惊闻红楼梦要重拍，目前北京电视台正在海选演员，导演已定为胡玫，将邀潭盾加盟音乐制作。说实话，87版红楼梦虽然因为当时条件限制，有一些硬伤，比如化装痕迹浓，很多演员演技不够纯熟，不过，这并不妨碍它成为中国电视史上的经典，一座不可逾越的高峰。制作班子聚集了王昆仑，沈丛文，启功，周汝昌等众多大师级顾问，拍摄之初三个小组分赴全国各地挖掘演员，又将演员人选集中学习一年，拍摄两年。不敢奢望胡导肯花哪怕一半的工夫时间来精雕细啄新版了。

经典的老版红楼中，又以悠悠的歌曲最耐人回味，王立平四年心血啊……一起来读曹公的词，让熟悉的旋律在我们心中响起吧。

 

晓光：

你好！

    收到你的信我好激动啊，好久没有人给我写信讨论看书了。而且讨论的又正好是我也喜欢的书和我也正在思考的问题，所以就脸皮厚厚地马上回信了。这些零散的想法也许不合你的胃口，但是我们可以切磋。

    《红楼梦》是我的最爱，从初一那年寒假用压岁钱买回家到现在，完完整整读过不下5、6遍，这还不包括数不清的随意翻读。最开始也就是知道它是一部名著，读的时候主要是看名段子，比如黛玉进府、晴雯撕扇、刘姥姥游大观园等等，看到宝玉黛玉好了就笑，看到宝钗和宝玉成亲了就哭；高中快念了一半，因为有一篇课文叫《葫芦僧乱判葫芦案》，在老师的教导下，才从纯粹看故事到开始思考故事的社会意义；大学期间反复温习影视戏曲，欣赏演得好的地方，体会看书时没体会到的细节，批判演得差的地方，更感觉自己是一个资深红楼梦迷；到了研究生的时候，碰到一个也喜欢红楼的朋友，常常和她一起诵读其中的段落，不知不觉鉴赏其语言表达来了；最近，被央十的百家讲坛带动，买了一堆红学研究的书回家，同时慢慢收集各种不同版本，开始琢磨起红楼梦的真结局和曹雪芹写红楼梦的真旨意。

回想起来，感慨颇深。没有想到，一部书被我读了16年，每次都有不同体会，然而直到现在，也不过是一知半解。所以你呀，急不得，红楼梦这样的书，那里一两遍就读出它的好来了？深刻如王国维、博学如林语堂、精怪如张爱玲、刻苦如周汝昌，都是半生一世读它研究它，各人都有丰硕成果，但谁也没有解开这个旷世奇迷！而且，不仅他们的观点有不同之处，后来的专家对他们的观点也看法不一。

大概我们受传统教育的毒太深，一来总是不自觉地接受书上的观点，二来总觉得别人说好的我们就一定要接受。我以前也是如此，现在慢慢有点醒悟，说来也算是读红楼的副好处。

举个例，小时候总是不理解为什么大家都认为薛宝钗圆滑虚伪，是林黛玉的死对头。曹不是在“终生误”一曲里说得明白吗？“空对着，山中高士晶莹薛”。红楼十二曲，曲曲暗示十二金钗的性格命运，这是红学专家都认可的，并非反讽，更何况专门有第四十五回“金兰契互剖金兰语”说明钗黛隔阂烟消云散，后面还有林黛玉赶着薛姨妈叫妈、薛宝琴叫妹妹的情节，怎么总要说钗黛不和呢？再比如，贾母凤姐素日疼爱二玉，认可他们的感情，有一次凤姐还和黛玉开玩笑，问她“吃了我们家的茶，什么时候做我们家的媳妇”，后来她和贾母怎么一反心疼宝玉黛玉的常态，居然使了个掉包计间接害死了林黛玉呢？后来看到相关的研究才知道，原来这是那些自己受通行本迷惑的人写的错误的东西。

“尽信书不如无书”，多么耳熟能详的治学格言啊！可是，多少人真正做到了吗？前人的成果观点固然要借鉴，但要尽量多看不同的大家的观点，比较他们的理由和依据，这样更能接近真理。

别人说好的，你觉得不好，非常正常。有可能你尚未入门，尚未体会到它的好处，也有可能你的经历喜好和它不投缘，就是硬着头皮啃完了，也觉得不过是嚼完了一块鸡肋。俄国作家的作品，我几乎都喜欢，屠格列夫的、普希金的、高尔基的，独独对伟大的托尔斯泰的《战争与和平》还有《安娜卡列琳娜》提不起兴趣。我的老师跟我说，经典作品那么多，不可能每一本你都喜欢。我的理解是，就像世上的好人，不可能每一个都能和我成为知己。喜欢的，多读几遍，不喜欢的，读完之后暂且放放，等到有一天我们有了和作者相似的生活感悟，爱那本书就是自然而然的事情了。

另外，翻译的名著一定要选好的译者和好的出版社，不然读起来很痛苦。切记！

重庆这两天很热吧？注意防暑降温，我们都很好，勿念。代问大舅、舅娘、小徐好！

祝夏怡！

 

                                                          姐姐 草